IVC Ancestry - 2026

Dr. Lavanya Vemsani, PhD

Here is the statement from their Harvard guru after our Rakhigarhi genetic evidence proved it beyond doubt that Indians are indigenous and Indian civilization developed indigenously India. 

For history chronologically development is important not percentages. 

Modern genetic evidence (that is based on what we carry) established that our genetic heritage is derived from our Founding ancestors 73 KYA (Thousand Years Ago). There is a linear evolution from the Founders Male C and Female M to our generation through genetic history. 

The next step was to find Ancient genetic evidence and see if it supports this linear continuity within our genetic history or was it broken by some invasions or migrations. So they got the skeleton that roughly corresponds to that period (1900-1600 BCE). 

They really hoped to find some evidence to support their invasions or migrations theory. But, alas! Our Rakhigarhi grandmother from 16000 years ago showed an indigenously evolved genetic clade U2B2. This genetic clade evolved in India is entrenched and found among a variety of populations including many castes and tribes (see my paper on genetic history to understand the linear evolution and spread of this clade among Indians). 

So, all their hopes of finding some invasion or occupation were dashed to the ground. They retreated their theories of invasions and migrations occupying, destroying our original culture to impose their culture that they claimed to have brought with them. Rakhigarhi grandmother showed them the facts to the contrary. All our culture evolved indigenously from the individuals living in India. 

They began saying “some people like Greeks and Persians came later”. Sure, they might have come. But that’s not an issue because the came with love and admiration for India. They assimilated so much into Indian culture that they learned Sanskrit, became Hindus of Buddhists, and lived happily in India. They are as Indian as indigenous Indians were. Some Hindu temples of 400 BCE and Buddhist stupas contain the dedicatory inscriptions of these Indianized Greeks and Persians. 

So, no! No one from outside conquered or occupied India to impose their culture on India. If anyone came, they came and assimilated. 

The central question here is did any alien group invade or migrate to India between 1900-1600 BCE to alter and impose their culture on India? The resounding answer is in negative. 

Indian civilization is developed indigenously in all its aspects through the centuries meticulous process by the indigenous people living in India. It is a marvelous feat to preserve the Vedas over millennia! 

All their falsehoods are exposed! 

Abrahamism Buster

 If Sharia were an eternal divine revelation, why do we find it written word for word on stone 1,000 years before Moses?

1. Ablution and ritual purity.. an Egyptian theft.

Before the Hebrews knew anything called ablution, the Egyptian priest would wash his hands, face, and feet 5 times a day before entering the temple, shave all the hair on his body, and be forbidden from eating pork and fish without scales, while considering a woman impure during menstruation.

And the Babylonians would bathe after sexual intercourse in the same way, saying: Water purifies the soul.

Suddenly the Torah came and said: Wash this and that, do not eat pork, a woman is impure.

Then the Quran came and said the exact same thing, down to the last detail: "And if you are in a state of major ritual impurity, purify yourselves" "Forbidden to you are carrion, blood, and the flesh of swine."

The God of the universe knows nothing but the hygiene rules of the Nile Valley?

2. Circumcision.. not a sign of the covenant, but a sign of slaves.

Circumcision did not begin with Abraham. Archaeologists have found a 5,000-year-old Egyptian mummy that was circumcised. And they found an inscription in the temple of Saqqara from 2400 BC depicting a mass circumcision.

Among the Egyptians, circumcision was a ritual for priests and slaves, a sign that you belonged to the temple. Among some African tribes, it was a rite of passage into adulthood.

The Hebrews in Egypt took the custom of their masters and turned it into a "covenant with God."

And the Muslims took it from them, even though the Quran never mentioned it even once. An entire religion cuts off a part of a child's body who knows nothing, based on a 5,000-year-old pharaonic custom.

3. Retaliation and prescribed punishments.. a copy of the Code of Hammurabi.

"An eye for an eye and a tooth for a tooth" - this is not revelation. This is Law 196 in the Code of Hammurabi, written on a basalt stone in Babylon in 1754 BC, 1,000 years before the Torah.

"Whoever kills shall be killed, whoever steals shall have his hand cut off, whoever commits adultery shall be stoned" - all of these were in the Code of Hammurabi, the Assyrian law, and Hittite law.

The only difference: Hammurabi said honestly: This is my law, I, the king, established it to organize my state.

But the priests said: This is God's law, whoever objects to it is an unbeliever.

Is the God of the universe incapable of inventing a new punishment? Is all he has the ability to imitate a Babylonian king?

4. The logic that demolishes everything:

If Sharia were from God, why is it preoccupied with trivial things and ignores matters of life and death?

God in Sharia intervenes in: how you enter the bathroom, which foot you use, how you sleep, how you trim your beard, what you eat, and whether you wear gold or not.

But he is completely silent about: slavery, he did not forbid it. Marital rape, he did not forbid it. Child marriage, he did not forbid it. Burning people alive, he did not forbid it. Political tyranny, he did not forbid it.

A god who cares about the length of your beard and does not care about a person's freedom? This is not a god. This is a nomadic priest who wants to control every detail of your life, even your entering the bathroom.

Sharia is not morality. Sharia is a surveillance system.

The king used to watch you with the army, the priest invented a Sharia that watches you even when you are alone in your room.

First they stole the story.

Second they stole the god.

Third they stole your fate after death.

Fourth they stole your daily life and called it halal and haram.

All that remains is you.

The fifth post will be the last and the most dangerous: Why did the miracle die? Why did all the miracles happen in a time when there were no cameras or documentation, and stop suddenly the moment humans invented the camera and science?

Dr. Khazal Al-Majidi is a historian, researcher, archaeologist, and scholar of the history of religions, as well as an Iraqi poet and playwright, born in the city of Kirkuk in Iraq in 1951 and currently residing in the Netherlands.

Vegetarianism and Hinduism

സംഹിതാമന്ത്രം അശ്വമേധത്തെ വിവരിക്കുന്നതാണ്...അതിലൂടെ അശ്വഹിംസയോ അശ്വഭോജനമോ സ്ഥാപിക്കാന്‍ വരട്ടെ....അശ്വമേധം കുതിരയുടെ കൊലപാതകമാണ് എന്നതു തെളിയിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു...അതു തെളിയിച്ചു എന്നു വിചാരിക്കുന്നത് മൗഢ്യമാണ്...

ബൃഹദാരണ്യകത്തിലെ ഒന്നാം ബ്രാഹ്മണം ആരംഭിക്കുമ്പോള്‍* *"ഉഷാ വാ അശ്വസ്യ മേധ്യസ്യ ശിരഃ, സൂര്യശ്ചക്ഷുര്‍വാതഃ പ്രാണഃ"* എന്നിങ്ങനെ അശ്വമേധവിവരണം കാണാം...അതിനര്‍ഥം ബൃഹദാരണ്യകത്തില്‍ അശ്വവധത്തെ പ്രമാണീകരിക്കുന്നു എന്നാണോ അര്‍ഥം?

അവിടെ അശ്വം അതിവേഗത്തില്‍ പരിവര്‍തനം ചെയ്യുന്ന ജഗത്സൃഷ്ടിയാണ്...

ഇങ്ങനെ അശ്വവും അശ്വമേധവും നാനാര്‍ഥങ്ങളെ പ്രകാശിപ്പിക്കുന്നു, വൈദികപരമ്പരയില്‍....

 _*മേധ്യമായ അശ്വത്തിന്റെ ശിരസ്സ് ഉഷസ്സാകുന്നു, കണ്ണു സൂര്യനാകുന്നു, പ്രാണന്‍ വായുവാകുന്നു..._

ഈ അശ്വത്തിന്റെ അംഗ-പ്രത്യംഗം തുടര്‍ന്നിടു വിവരിക്കുന്നുണ്ട്...ഈ അശ്വത്തെ നിങ്ങൾ എങ്ങനെ വപയെടുത്തു വധിക്കും?....വധമാണു മേധത്തിന്റെ മുഖ്യാര്‍ഥം എന്നു കരുതുന്നവര്‍?..."മനുഷ്യര്‍ യജ്ഞം ചെയ്തു ശുദ്ധമായി നിലനിര്‍ത്തേണ്ടതാണ് നിരന്തരം ചലനശീലമായ സൃഷ്ടി" — എന്നാണ് അശ്വമേധപ്രകരണത്തിന്റെ ആധ്യാത്മികാര്‍ഥം...അതിനോടു പൊരുത്തപ്പെടുന്നതു തന്നെയാവണം ആധിയാജ്ഞികാര്‍ഥം....

ഇത്തരം നിരവധി പ്രാമാണികങ്ങളായ അര്‍ഥങ്ങളെ സംഹിത ഉള്‍ക്കൊള്ളുന്നു....

നവീന്‍ ഉദ്ധരിച്ചതു സംഹിതയുടെ ഏതെങ്കിലും പ്രാമാണികമായ ഒരു ഭാഷ്യമല്ല...ഒരു മലയാളവിവര്‍തനകൃതിയാണ്...അതു സായണഭാഷ്യത്തെ പിന്തുടരുന്നുണ്ട് എന്നതു നേരാണെങ്കിലും...

സായണനു മുമ്പും വേദഭാഷ്യം വന്നിട്ടുണ്ട്...വ്യാഖ്യാനങ്ങളും...വിശേഷിച്ച് *ആധിയാജ്ഞികമായ അര്‍ഥവിവരണം* ...

അവയൊന്നും പരിഗണിക്കാതെ ഇതാണു മന്ത്രാര്‍ഥം എന്നു ശഠിച്ചു കൂടാ....

ഇക്കാലത്തു കുറേക്കൂടി യുക്തിസഹമായും പ്രാമാണികമായും പരമ്പരയെ അവതരിപ്പിക്കാന്‍ ശ്രദ്ധിക്കണം...

Mahabali Across the World

 ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പുരാണങ്ങളെ താരതമ്യം ചെയ്തു പഠിക്കുമ്പോൾ നമ്മെ വിസ്മയിപ്പിക്കുന്ന ഒരു യാഥാർത്ഥ്യമുണ്ട്; നഷ്ടപ്പെട്ട ഒരു സുവർണ്ണ കാലഘട്ടവും, നീതിമാനായ ഒരു ഭരണാധികാരിയും, ചതിയിലൂടെയുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ പതനവും ഏതെങ്കിലും ഒരു നാടിന്റെയോ സംസ്കാരത്തിന്റെയോ മാത്രം കഥയല്ല, അതൊരു ആഗോള സങ്കൽപ്പമാണ്. 

ലോകത്തിന്റെ പല കോണുകളിലും നമ്മുടെ മഹാബലിയോട് അത്ഭുതകരമായ സാമ്യം പുലർത്തുന്ന ഇതിഹാസ കഥാപാത്രങ്ങളെ നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും. മനുഷ്യരെല്ലാവരും തുല്യരായിരുന്ന ആ പഴയ കാലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഓർമ്മകൾ കടലുകൾ താണ്ടി സമാനമായ കഥകളായി ഇന്നും ജീവിക്കുന്നു.

ഈജിപ്ഷ്യൻ പുരാണങ്ങളിലെ നീതിമാനായ രാജാവ് ഒസൈറിസിന്റെ കഥ ഇതിനൊരു മികച്ച ഉദാഹരണമാണ്. മനുഷ്യർക്ക് കൃഷിയും നിയമങ്ങളും നാഗരികതയുമെല്ലാം പകർന്നുനൽകിയ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭരണകാലം ഈജിപ്തുകാർക്ക് അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ഒരു സുവർണ്ണ കാലഘട്ടമായിരുന്നു. എന്നാൽ അസൂയാലുവായ സഹോദരൻ 'സെറ്റ്' ചതിയിലൂടെ ഒസൈറിസിനെ കൊലപ്പെടുത്തി അധികാരത്തിൽ നിന്നും താഴെയിറക്കി. 

ഒസൈറിസിനെ കൊലപ്പെടുത്തിയ ശേഷം സെറ്റ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശരീരം പല കഷ്ണങ്ങളാക്കി ഈജിപ്തിലുടനീളം വലിച്ചെറിഞ്ഞു. എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭാര്യയായ ഐസിസ് ഈ ശരീരഭാഗങ്ങളെല്ലാം കണ്ടെത്തി കൂട്ടിച്ചേർക്കുകയും, മരണത്തിന്റെ ദേവനായ അനുബിസിന്റെയും സഹോദരിയായ നെഫ്തിസിന്റെയും  സഹായത്തോടെ അദ്ദേഹത്തെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. ഭൂമിയിൽ മനുഷ്യർക്ക് നന്മ ചെയ്തതിന് ശേഷം പാതാളത്തിലേക്ക് പോവുകയും, അവിടെ മരിച്ചവരുടെ ലോകത്തെ നീതിമാനായ വിധികർത്താവായി മാറുകയും ചെയ്ത ഒസൈറിസിന്റെ കഥയ്ക്ക് മഹാബലിയുടെ കഥയുമായി അഭേദ്യമായ ബന്ധമുണ്ട്. 

സമുദ്രങ്ങൾക്കപ്പുറം, അമേരിക്കൻ ഭൂഖണ്ഡത്തിലെ ആസ്ടെക് ജനതയുടെ വിശ്വാസങ്ങളിലും ഇതുപോലൊരു ഓർമ്മയുണ്ട്. പുരാതന മെക്സിക്കോയിലെ സമ്പന്നമായ 'ടോളൻ' നഗരം ഭരിച്ചിരുന്നത് ദൈവീക പരിവേഷമുള്ള ക്വെറ്റ്സാൽകോറ്റ്ൽ എന്ന രാജാവായിരുന്നു. കലകളും ശാസ്ത്രവും പകർന്നുനൽകിയ ആ സമാധാനപ്രിയനായ രാജാവിനെയും കാത്തിരുന്നത് ചതിയായിരുന്നു. 'ടെസ്കാറ്റ്ലിപ്പോക്ക' എന്ന മറ്റൊരു ദേവൻ അദ്ദേഹത്തെ തോൽപ്പിച്ച് നാടുകടത്തി. എന്നാൽ, തങ്ങളുടെ സുവർണ്ണ കാലം തിരികെ കൊണ്ടുവരാൻ പ്രിയപ്പെട്ട രാജാവ് വീണ്ടും വരുമെന്ന് ആസ്ടെക് ജനത വിശ്വസിച്ചുപോന്നു. നമ്മുടെ 'മാവേലി വരും' എന്ന സങ്കൽപ്പത്തിന് സമാനമായ മറ്റൊരു മനോഹരമായ കാത്തിരിപ്പ്!

യൂറോപ്പിലേക്ക് വരുമ്പോൾ, അയർലൻഡിലെ പ്രാചീന കെൽറ്റിക് പുരാണങ്ങളിൽ അധോലോകത്തേക്ക് പോകേണ്ടി വന്ന ഒരു രാജവംശത്തിന്റെ കഥയുണ്ട്. മാന്ത്രിക ശക്തികളുള്ള, നീതിമാന്മാരായ 'തുവാത്ത ദേ ഡാനൻ' എന്നൊരു രാജവംശത്തെ പിൽക്കാലത്ത് വന്ന മറ്റൊരു വിഭാഗം യുദ്ധത്തിൽ പരാജയപ്പെടുത്തി. സമാധാന വ്യവസ്ഥ പ്രകാരം ഭൂമിയുടെ മുകൾഭാഗം പുതിയ ആളുകൾക്കും, ഭൂമിക്കടിയിലുള്ള അദൃശ്യലോകം തോറ്റ രാജവംശത്തിനും നൽകി. വാമനൻ മഹാബലിയെ പാതാളത്തിലേക്ക് അയച്ചതുപോലെ, ഈ പഴയ രാജവംശം ഭൂമിക്കടിയിലെ തങ്ങളുടെ പുതിയ സാമ്രാജ്യത്തിൽ ഇപ്പോഴും നീതിയോടെ ഭരണം നടത്തി ജീവിക്കുന്നു എന്നാണ് കെൽറ്റിക് വിശ്വാസം.

 

ഗ്രീക്ക് പുരാണത്തിലെ പ്രൊമിത്യൂസിനെയും ഇതിനോട് ചേർത്ത് വായിക്കാം. ഹൈന്ദവ പുരാണത്തിലെ അസുരന്മാർക്ക് സമാനമായ 'ടൈറ്റൻ' വംശജനായിരുന്ന അദ്ദേഹം മനുഷ്യർക്ക് തീ ഉൾപ്പെടെയുള്ള അറിവുകൾ നൽകി അവരെ സ്നേഹിച്ചു. ഇതിന്റെ പേരിൽ ദേവന്മാരുടെ രാജാവായ സ്യൂസ് അദ്ദേഹത്തെ ക്രൂരമായി ശിക്ഷിക്കുകയും പർവ്വതത്തിൽ ചങ്ങലക്കിടുകയും ചെയ്തു. മനുഷ്യർക്ക് നന്മ ചെയ്തതിന്റെ പേരിൽ ദേവന്മാരാൽ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട കഥാപാത്രം എന്ന നിലയിൽ പ്രൊമിത്യൂസും മഹാബലിയും ഒരേ ചിന്തയുടെ രണ്ടു വകഭേദങ്ങളാണ്.

കഥാപാത്രങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ മഹാബലിയുടെ കഥയോട് ഏറ്റവും അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്ന സാമ്യം ഒളിഞ്ഞുകിടക്കുന്നത് പുരാതന റോമിലാണ്. റോമൻ പുരാണത്തിലെ രാജാവായ സാറ്റേണിൻ്റെ കഥയ്ക്ക് മഹാബലിയുമായി സാമ്യമുണ്ട്. സാറ്റേൺ ഭരിച്ചിരുന്ന കാലം റോമാക്കാർക്ക് ഒരു സുവർണ്ണ കാലഘട്ടമായിരുന്നു. അന്ന് മനുഷ്യർക്കിടയിൽ വലിപ്പച്ചെറുപ്പങ്ങളോ, കള്ളമോ ചതിയോ, ദാരിദ്ര്യമോ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല; കൃത്യം നമ്മുടെ 'മാവേലി നാടുവാണീടും കാലം' പോലെ തന്നെ! എന്നാൽ പിന്നീട് ഇന്ദ്രന് സമാനനായ ജൂപ്പിറ്റർ എന്ന ദേവൻ സാറ്റേണിനെ യുദ്ധത്തിൽ തോൽപ്പിക്കുകയും ആ സുവർണ്ണകാലം അവസാനിക്കുകയും ചെയ്തു. 

എങ്കിലും, തങ്ങളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട രാജാവിൻ്റെ സ്മരണയ്ക്കായി റോമാക്കാർ ഡിസംബർ മാസത്തിൽ 'സാറ്റേണാലിയ' എന്നൊരു ഉത്സവം ഒരാഴ്ചയോളം ആഘോഷിച്ചിരുന്നു. ആ ദിവസങ്ങളിൽ റോമിലെ അടിമകൾക്കും ഉടമകൾക്കും ഒരേ അവകാശങ്ങളായിരുന്നു. വിരുന്നുകളും സമ്മാനങ്ങൾ കൈമാറലുമൊക്കെയായി നമ്മുടെ ഓണത്തോട് കിടപിടിക്കുന്ന ഒരു ആഘോഷമായിരുന്നു അത്. 

റോമൻ കഥയ്ക്ക് സമാനമായി ഗ്രീക്ക് പുരാണത്തിൽ പറയപ്പെടുന്ന മറ്റൊരു കഥയാണ് ക്രോണസിന്റേത്. റോമൻ പുരാണത്തിലെ സാറ്റേണിന്റെ ഗ്രീക്ക് രൂപമാണ് 'ക്രോണസ്', അതുപോലെ ജൂപ്പിറ്ററിന് സമാനനായ ഗ്രീക്ക് ദേവനാണ് 'സ്യൂസ്'. ഗ്രീക്ക് പുരാണപ്രകാരം സ്യൂസ്, ക്രോണസിനെ യുദ്ധത്തിൽ തോൽപ്പിക്കുകയും തുടർന്ന് പാതാളത്തിന് സമാനമായ 'ടാർടാറസ്' എന്ന അധോലോകത്തേക്ക് അദ്ദേഹത്തെ നാടുകടത്തുകയും ചെയ്തു. മഹാബലിയെ പാതാളത്തിലേക്ക് അയച്ച സംഭവത്തോട് വളരെ അടുത്തുനിൽക്കുന്ന ഒന്നാണ് ഗ്രീക്ക് പുരാണത്തിലെ ഈ നാടുകടത്തലും. 

മഹാബലിയുടെ കഥകൾ ഇന്ത്യയിലെ മറ്റു പല സംസ്ഥാനങ്ങളിലും, അതിർത്തികൾ കടന്ന് തെക്കുകിഴക്കൻ ഏഷ്യൻ രാജ്യങ്ങളിലും ആഴത്തിൽ വേരുറപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. കർണാടകയിലെ തുളുനാട്ടിൽ ദീപാവലി സമയത്ത് 'ബലി പാഡ്യമി' എന്ന പേരിലും, മഹാരാഷ്ട്രയിൽ 'ബലി പ്രതിപദ' എന്ന പേരിലും മഹാബലിയെ ഇന്നും സ്വാഗതം ചെയ്യാറുണ്ട്. ഹൈന്ദവ-ബുദ്ധ മതങ്ങളുടെ സ്വാധീനം വഴി കംബോഡിയയിലെ വിശ്വപ്രസിദ്ധമായ അങ്കോർ വാട്ട്, പ്രസാത് ക്രവാൻ എന്നീ ക്ഷേത്രങ്ങളിലെ കരിങ്കൽ ചുവറുകളിൽ വാമനൻ മൂന്നടി മണ്ണ് അളക്കുന്നതിൻ്റെയും മഹാബലിയെ പാതാളത്തിലേക്ക് അയക്കുന്നതിൻ്റെയും മനോഹരമായ ശില്പങ്ങൾ ഇന്നും കാണാം. 

ഇന്തോനേഷ്യയിലെ ബാലി ദ്വീപിന് ആ പേര് ലഭിച്ചത് മഹാബലിയിൽ നിന്നാണെന്ന ഒരു പ്രാദേശിക ഐതിഹ്യവും (കൂടുതൽ അറിയപ്പെടുന്ന ബാലി ഐതിഹ്യം വേറെയുണ്ട്), ലാവോസ്, മ്യാൻമർ എന്നിവിടങ്ങളിലെ പ്രാദേശിക പുരാണങ്ങളും ഈ കഥയുടെ സ്വാധീനം വ്യക്തമാക്കുന്നു. തായ്‌ലൻഡുകാരാകട്ടെ, മഹാബലിയെ 'ഭൂമിയുടെ അവകാശി' ആയാണ് കണക്കാക്കുന്നത്. 'ചാവോ ക്രങ് ബലി' എന്നറിയപ്പെടുന്ന അദ്ദേഹത്തെ അവർ ഭൂമിയുടെ രക്ഷാധികാരിയായി ആരാധിക്കുകയും, പുതിയ കെട്ടിടങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിന് മുൻപായി സ്പിരിറ്റ് ഹൗസുകളിൽ കുടിയിരുത്തി അദ്ദേഹത്തോട് അനുവാദം ചോദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായി ഇത്രയേറെ അകന്നുനിൽക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളിൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് ഒരേപോലെയുള്ള കഥകൾ ഉണ്ടാകുന്നത്? നരവംശ ശാസ്ത്രജ്ഞർ നൽകുന്ന ഉത്തരം ലളിതവും മനോഹരവുമാണ്. ലോകത്ത് എവിടെയാണെങ്കിലും മനുഷ്യരുടെ ചിന്തകൾക്കും ആഗ്രഹങ്ങൾക്കും വലിയ സമാനതകളുണ്ട്. പണ്ട് എപ്പോഴോ ഒരു കാലത്ത് മനുഷ്യരെല്ലാവരും തുല്യരായിരുന്ന, കള്ളവും ചതിയുമില്ലാത്ത ഒരു ഉട്ടോപിയ കാലമുണ്ടായിരുന്നു എന്നും, ഒരു മഹാനായ ഭരണാധികാരി അത് എന്നെങ്കിലും തിരികെ കൊണ്ടുവരും എന്നുമുള്ള മനുഷ്യന്റെ പൊതുവായ ആഗ്രഹത്തിന്റെയും പ്രത്യാശയുടെയും പ്രതിഫലനമാണ് ഇത്തരം ഇതിഹാസ കഥകൾ. 

നീതിമാനായ ഒരു ഭരണാധികാരിയും മനുഷ്യരെല്ലാവരും ഒന്നായിരുന്ന ഒരു സുവർണ്ണകാലവും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള മനുഷ്യരുടെ ഒരു പൊതുവായ സ്വപ്നമായിരുന്നു എന്ന് ഈ കഥകൾ നമ്മോട് പറഞ്ഞുവെക്കുന്നു.

✍️ജയൻ കൂടൽ

NSS and RSS

 https://www.facebook.com/share/1JFYGPTqSa/

ഹിന്ദുക്കളുടെ ആലംബവും ആശാകേന്ദ്രവും RSS ആണെന്ന് പറഞ്ഞ മന്നത്ത് പത്മനാഭനാൽ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ട സംഘടനയാണ് NSS.. !!

ആർഎസ്എസ്  സർസംഘചാലകായിരുന്ന പൂജനീയ ഗുരുജിയുടെ നിർദ്ദേശ പ്രകാരം കന്യാകുമാരി വിവേകാനന്ദപ്പാറയിൽ സ്മാരകം നിർമ്മിക്കാൻ എത്തിയ ഏകനാഥറാനഡെ രൂപീകരിച്ച വിവേകാനന്ദ സ്മാരക സേവാസമിതിയുടെ രണ്ടാമത്തെ അധ്യക്ഷൻ്റെ പേര് ചിലപ്പോൾ വി ഡി സതീശന് അറിയുമായിരിക്കും....

മന്നത്ത് പത്മനാഭൻ. !

മന്നം രോഗശയ്യയിൽ ആയപ്പോൾ ഗുരുജി പെരുന്നയിലെത്തി എൻഎസ്എസ് സ്ഥാപകനെ സന്ദർശിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. !

വി ഡി സതീശൻ്റെ പാർട്ടി പ്രഖ്യാപിച്ച അടിയന്തരാവസ്ഥയെ നേരിടാൻ ആർഎസ്എസ് രൂപീകരിച്ച ലോക് സംഘർഷ സമിതിയുടെ അധ്യക്ഷൻ മറ്റൊരു എൻഎസ്എസ്  സെക്രട്ടറി ആയിരുന്നു. പേര് എം.പി മന്മഥൻ. 

സംഘപരിവാർ സംഘടനയായ കേരള ക്ഷേത്രസംരക്ഷണ സമിതി സ്ഥാപിച്ചത് എൻഎസ്എസ് സ്ഥാപക പ്രസിഡൻ്റ് ആയിരുന്ന കെ.കേളപ്പൻ ആയിരുന്നു.

ആർഎസ്എസ് നേതാവ് അല്ലായെങ്കിലും വി. ഡി സതീശനും കൂട്ടരും സംഘിപ്പട്ടം ചാർത്തി കൊടുക്കുന്ന വീര സവർക്കറെ എൻഎസ്എസ് രജത ജൂബിലി വർഷമായ 1940 ൽ പെരുന്നയിൽ എത്തിച്ചതും മന്നത്ത് പത്മനാഭൻ ആയിരുന്നു. . !!

ആ NSS ന്റെ, ജനറൽ സെക്രട്ടറിയ്ക്കാണ് ഇന്ന് മുഖ്യമന്ത്രി സന്ദർശന അനുമതി നിഷേധിച്ചത് എങ്കിൽ അത് എന്ത് കൊണ്ട് ആയിരിക്കും എന്ന് ആത്മപരിശോധന നടത്താൻ NSS നേതൃത്വം തയ്യാറാവണം. നേരത്തേ സൂചിപ്പിച്ച ആത്മാഭിമാനത്തിന്റെ പാത കൈയ്യൊഴിഞ്ഞ് കോൺഗ്രസിന് മുന്നിൽ തലചൊറിഞ്ഞ് നിന്ന് നക്കാപ്പിച്ച നേടിയെടുക്കാൻ ശ്രമിച്ചതിന്റെ ഫലമാണ് ഈ അപമാനം എന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ ഇനിയും ഒരു നിമിഷം പോലും വൈകിക്കൂട..! ഇത്തരം അപമാനങ്ങൾക്ക് പരിഹാരം, സാക്ഷാൽ മന്നത്ത് പത്മനാഭൻ കാണിച്ചു തന്ന ഹിന്ദു ഐക്യം മാത്രമാണ് എന്ന് ഇനിയെങ്കിലും തിരിച്ചറിയണം.

പാണക്കാടും അരമനകളിലും കയറിയിറങ്ങി നടക്കുന്ന മുഖ്യമന്ത്രി,

NSS ജനറൽ സെക്രട്ടറിയ്ക്ക് സന്ദർശനാനുമതി നിഷേധിച്ചു എങ്കിൽ അത് പ്രതിക്ഷേധാർഹം തന്നെയാണ്.. !! ഇന്ന് മുഖ്യമന്ത്രി സന്ദർശന അനുമതി നിഷേധിച്ചത് കേവലം സുകുമാരൻ നായർ എന്ന വ്യക്തിയ്ക്കല്ല.. !! NSS എന്ന സംഘടനയുടെ ജനറൽ സെക്രട്ടറിയ്ക്കാണ്.. !! കേരളത്തിന്റെ മുഖ്യമന്ത്രിയാണ് അദ്ദേഹം എങ്കിൽ പാണക്കാട് തങ്ങളും അരമന മേധാവികളും പറയുന്നത് മാത്രമല്ല NSS പറയുന്നതും SNDP പറയുന്നതും മറ്റു ഹിന്ദു സംഘടനകൾക്ക് പറയാനുള്ളതും കേൾക്കുക  തന്നെ വേണം.. !! അതിനുള്ള കരുത്ത് നേടുക എന്നതാണ് പരിഹാരം.. !!

അന്ന് താക്കോൽ സ്ഥാനങ്ങളിൽ ന്യൂനപക്ഷങ്ങളാണെന്ന് തുറന്ന് പറയാനുള്ള ധീരത പ്രകടിപ്പിച്ച NSS ജനറൽ സെക്രട്ടറി, അതേ ധൈര്യം തിരിച്ചു കൊണ്ടു വരാൻ തയ്യാറാവണം... !!

 അന്നത്തെ യുഡിഫ് ഭരണകാലത്ത് കേരളം ഭരിക്കുന്നത് '3 കു' മാരാണെന്ന്.. [കുഞ്ഞൂഞ്ഞ് , കുഞ്ഞുമാണി , കുഞ്ഞാലിക്കുട്ടി.] പറഞ്ഞ അതേ NSS..!

രാമക്ഷേത്ര നിർമ്മാണത്തിന് ലക്ഷങ്ങൾ സംഭാവന നൽകിയ NSS ........!

ശബരിമല പ്രക്ഷോഭത്തിന് സർവ്വ പിന്തുണയും നൽകിയ NSS .......!!

ഗണപതി മിത്താണെന്ന് ആക്ഷേപിച്ചപ്പോൾ ശക്തമായി പ്രതികരിച്ച NSS ..!!

ആ NSS തിരിച്ചു വരണം....!!!

കടപ്പാട്:

അമ്പലം അജയന്

Treachery and capture of Pazhasi Raja

 പഴശ്ശിരാജയെ ഒറ്റിക്കൊടുത്തവർ

കേരളവർമ്മ പഴശ്ശിരാജയുടെ അന്ത്യത്തെക്കുറിച്ചും അദ്ദേഹത്തെ ഒറ്റിക്കൊടുത്തവരെക്കുറിച്ചും ബ്രിട്ടീഷ് രേഖകളിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് തലശ്ശേരി സബ് കളക്ടറായിരുന്ന ടി.എച്ച്. ബാബറുടെ (Thomas Hervey Baber) റിപ്പോർട്ടുകളിൽ വ്യക്തമായ സൂചനകളുണ്ട്.

‎

‎പഴശ്ശിരാജയെ നേരിട്ട് യുദ്ധത്തിൽ തോൽപ്പിക്കാൻ കഴിയാതിരുന്ന ബ്രിട്ടീഷുകാർ ചാരന്മാരെയും പ്രാദേശികമായ ഒറ്റിക്കൊടുക്കലുകളെയും ആശ്രയിച്ചു. പ്രധാനമായും രണ്ട് വ്യക്തികളുടെ പേരുകളാണ് ചരിത്രരേഖകളിൽ പരാമർശിക്കപ്പെടുന്നത്:പഴയവീടൻ ചന്തു, കാനറ മേനോൻ പിന്നെ ഒരു പ്രാദേശിക തറവാട് കാരണവർ ആയിരുന്ന പഴുപ്പത്തൂർ കരണവർ.

‎

‎ആരായിരുന്നു പഴയവീടൻ ചന്തു?

‎

‎തുടക്കത്തിൽ പഴശ്ശിരാജയുടെ അതീവ വിശ്വസ്തനും സൈനിക സഹായിയുമായിരുന്നു പഴയവീടൻ ചന്തു. കുറിച്യർക്കും മറ്റ് ഗോത്രവർഗ്ഗക്കാർക്കുമിടയിൽ വലിയ സ്വാധീനമുണ്ടായിരുന്ന ഇദ്ദേഹം, വനമേഖലകളിലെ യുദ്ധതന്ത്രങ്ങളിൽ രാജാവിനെ സഹായിച്ചിരുന്നു. പഴശ്ശിരാജയുടെ ഒളിത്താവളങ്ങളെക്കുറിച്ചും നീക്കങ്ങളെക്കുറിച്ചും കൃത്യമായ അറിവുള്ള ചുരുക്കം ചിലരിൽ ഒരാളായിരുന്നു ഇയാൾ.

‎

‎ബ്രിട്ടീഷുകാർ പഴശ്ശിരാജയെ പിടിക്കാൻ കഴിയാതെ വന്നപ്പോൾ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൂടെയുള്ളവരെ സ്വാധീനിക്കാൻ വലിയ തുക പ്രതിഫലം പ്രഖ്യാപിച്ചു. സബ് കളക്ടർ ടി.എച്ച്. ബാബർ പഴയവീടൻ ചന്തുവിനെ വശത്താക്കുന്നതിൽ വിജയിച്ചു. വൻതുക പ്രതിഫലമായി നൽകാം എന്നും, ഭാവിയിൽ അധികാരസ്ഥാനങ്ങൾ നൽകാമെന്നും ബ്രിട്ടീഷുകാർ ഇയാൾക്ക് വാഗ്ദാനം നൽകി. ചന്തുവിനെ തടവിലാക്കുമെന്ന ഭീഷണിയും ബ്രിട്ടീഷുകാർ ഉയർത്തിയിരുന്നു.

‎

‎1805 നവംബർ മാസത്തിൽ, പഴശ്ശിരാജ വയനാട്ടിലെ പുൽപ്പള്ളിക്കടുത്തുള്ള മാവിലാംതോടിന് സമീപം ഒളിവിൽ കഴിയുകയാണെന്ന വിവരം ബ്രിട്ടീഷുകാർക്ക് ചോർത്തിക്കൊടുത്തത് ചന്തുവാണ്.

‎​ഈ വിവരത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ബാബറും സംഘവും കാട്ടിലൂടെ അതീവ രഹസ്യമായി നീങ്ങുകയും രാജാവിനെ വളയുകയും ചെയ്തു.

‎​ചന്തു നൽകിയ കൃത്യമായ വഴികാട്ടലില്ലായിരുന്നെങ്കിൽ ബ്രിട്ടീഷ് സൈന്യത്തിന് അത്ര പെട്ടെന്ന് രാജാവിന്റെ ഒളിത്താവളത്തിൽ എത്താൻ സാധിക്കുമായിരുന്നില്ല.

‎

‎രാജാവിനെ ഒറ്റിക്കൊടുത്തതിന് പ്രതിഫലമായി ബ്രിട്ടീഷുകാർ ഇയാൾക്ക് പണവും ഭൂമിയും നൽകി. എന്നാൽ നാട്ടുകാരുടെയും മറ്റ് പോരാളികളുടെയും കണ്ണിൽ ഇയാൾ വലിയൊരു വഞ്ചകനായി മുദ്രകുത്തപ്പെട്ടു. ​പഴശ്ശിരാജയുടെ മരണശേഷം അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനുയായികൾ, പ്രത്യേകിച്ച് എടച്ചേന കുങ്കന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ളവർ വഞ്ചകരെ വേട്ടയാടിയിരുന്നു. ​പഴയവീടൻ ചന്തുവിന്റെ പിന്നീടുള്ള ജീവിതം അത്ര സുഖകരമായിരുന്നില്ലെന്നും, ജനങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒറ്റപ്പെട്ട അവസ്ഥയിലായിരുന്നുവെന്നും ചരിത്ര സൂചനകളുണ്ട്.

‎

‎കാനറ മേനോൻ (Canara Menon).

‎

‎ബ്രിട്ടീഷ് രേഖകളിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് ടി.എച്ച്. ബാബറുടെ ഡയറിക്കുറിപ്പുകളിലും റിപ്പോർട്ടുകളിലും വളരെ പ്രാധാന്യത്തോടെ പരാമർശിക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തിയാണ് കാനറ മേനോൻ (Canara Menon). പഴശ്ശിരാജയെ പിടികൂടാൻ ബ്രിട്ടീഷുകാരെ സഹായിച്ച പ്രധാന സ്വദേശി ഉദ്യോഗസ്ഥനായിരുന്നു ഇദ്ദേഹം.

‎

‎തലശ്ശേരി സബ് കളക്ടറായിരുന്ന ടി.എച്ച്. ബാബറുടെ വിശ്വസ്തനായ സഹായിയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഓഫീസിലെ ഒരു പ്രധാന ഉദ്യോഗസ്ഥനുമായിരുന്നു കാനറ മേനോൻ. ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണകൂടവും പ്രാദേശിക ജനവിഭാഗങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയത്തിന് ബാബർ പ്രധാനമായും ആശ്രയിച്ചിരുന്നത് ഇദ്ദേഹത്തെയായിരുന്നു.

‎

‎1805 നവംബറിൽ പഴശ്ശിരാജയെ കണ്ടെത്താനായി ബാബർ നടത്തിയ നീക്കങ്ങളിൽ കാനറ മേനോൻ മുൻപന്തിയിലുണ്ടായിരുന്നു. വയനാട്ടിലെ ഗോത്രവർഗ്ഗക്കാരിൽ നിന്നും മറ്റും വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കാനും അവരെ ബ്രിട്ടീഷുകാർക്ക് അനുകൂലമാക്കാനും മേനോൻ വലിയ പങ്ക് വഹിച്ചു. 1805 നവംബർ 30-ന് പുൽപ്പള്ളിക്കടുത്തുള്ള മാവിലാംതോടിന്റെ തീരത്ത് പഴശ്ശിരാജയെയും സംഘത്തെയും വളഞ്ഞ സൈനിക വിഭാഗത്തോടൊപ്പം കാനറ മേനോനും ഉണ്ടായിരുന്നു.

‎

‎പഴശ്ശി ഒളിച്ചിരിക്കുന്ന കൃത്യമായ സ്ഥലം കണ്ടെത്താൻ കഴിയാതെ ബ്രിട്ടീഷുകാർ വിഷമിക്കുമ്പോൾ, പഴുപ്പത്തൂർ കരണവരാണ് ആ രഹസ്യം ബാബറിന് ചോർത്തിക്കൊടുത്തത്.

‎​കാടിനുള്ളിലെ രഹസ്യവഴികളും പഴശ്ശിയുടെ താവളവും അദ്ദേഹം ബ്രിട്ടീഷ് സൈന്യത്തിന് കാണിച്ചുകൊടുത്തു. ബ്രിട്ടീഷ് സൈന്യം അപ്രതീക്ഷിതമായി അവരെ വളഞ്ഞു.​ ടി.എച്ച്. ബാബർ തന്റെ ഔദ്യോഗിക റിപ്പോർട്ടുകളിൽ ഒരു 'പ്രാദേശിക വിവരദാതാവിനെ' (Informant) കുറിച്ച് സൂചിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്. പഴശ്ശിയുടെ മരണശേഷം ബാബർ ഇദ്ദേഹത്തിന് പാരിതോഷികങ്ങൾ നൽകിയതായും പറയപ്പെടുന്നു.

‎പിൽക്കാലത്ത് ജനങ്ങൾക്കിടയിൽ ഇദ്ദേഹം ഒരു ചതിയനായി മുദ്രകുത്തപ്പെട്ടു.​ പ്രാദേശിക ഐതിഹ്യങ്ങൾ പ്രകാരം, പഴശ്ശിയെ ചതിച്ച പഴുപ്പത്തൂർ കരണവർക്കും അദ്ദേഹത്തിന്റെ കുടുംബത്തിനും പിന്നീട് വലിയ ദുരിതങ്ങൾ അനുഭവിക്കേണ്ടി വന്നുവെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു. പഴശ്ശിയെപ്പോലൊരു വീരനെ ഒറ്റിക്കൊടുത്തതിന്റെ പേരിൽ ആ തറവാടിന് 'ദൈവകോപം' ഉണ്ടായെന്നാണ് പഴയ തലമുറ വിശ്വസിച്ചിരുന്നത്.

‎

‎ബാബറുടെ റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രകാരം, കാട്ടിലെ ഒളിത്താവളത്തിൽ വെച്ച് പഴശ്ശിരാജയെ ആദ്യം കണ്ടതും അദ്ദേഹത്തെ പിടികൂടാൻ ശ്രമിച്ചതും കാനറ മേനോൻ ആയിരുന്നു. ​ഈ സമയത്ത് രാജാവ് തന്റെ തോക്ക് മേനോന്റെ നെഞ്ചിന് നേരെ ചൂണ്ടി വെടിയുതിർക്കാൻ ശ്രമിച്ചു.

‎​എന്നാൽ തോക്കിന്റെ മരുന്നിന് ഈർപ്പം തട്ടിയതിനാലോ മറ്റോ അത് പ്രവർത്തിച്ചില്ല.

‎​ഉടൻ തന്നെ മേനോന്റെ കൂടെയുണ്ടായിരുന്ന ബ്രിട്ടീഷ് സൈനികർ രാജാവിന് നേരെ വെടിയുതിർക്കുകയായിരുന്നു എന്നാണ് ഔദ്യോഗിക റിപ്പോർട്ട്. (എന്നാൽ, ബ്രിട്ടീഷുകാർക്ക് ജീവനോടെ പിടികൊടുക്കാതിരിക്കാൻ രാജാവ് തന്റെ രത്നമോതിരം വിഴുങ്ങി ആത്മഹത്യ ചെയ്തുവെന്നും ഒരു പ്രാദേശിക വിശ്വാസമുണ്ട്.)

‎മരണസമയത്ത് പോലും രാജാവ് കാണിച്ച പ്രൗഢിയെ ബാബർ പ്രശംസിക്കുന്നുണ്ട്. "എന്നെ തൊട്ട് അശുദ്ധനാക്കരുത്" എന്ന് അദ്ദേഹം ആജ്ഞാപിച്ചതായി ബാബർ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

‎

‎പഴശ്ശിരാജയുടെ അന്ത്യത്തിന് ശേഷം ബാബർ അയച്ച ഔദ്യോഗിക റിപ്പോർട്ടുകളിൽ കാനറ മേനോന്റെ ധീരതയെയും കൃത്യനിഷ്ഠയെയും പുകഴ്ത്തുന്നുണ്ട്. രാജാവിനെ വധിച്ച ദൗത്യത്തിൽ നിർണ്ണായക പങ്ക് വഹിച്ചതിന് മേനോന് ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാർ പ്രതിഫലവും ഉയർന്ന പദവികളും നൽകി ആദരിച്ചു.

‎

‎ബ്രിട്ടീഷുകാർക്ക് വലിയ സേവനം ചെയ്തെങ്കിലും, നാട്ടുകാരായ പഴശ്ശി ഭക്തർക്ക് കാനറ മേനോൻ ഒരു വഞ്ചകനായിരുന്നു. പഴശ്ശിരാജയുടെ മരണത്തിന് വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനുയായികൾ മേനോനെ വധിക്കാൻ പലതവണ ശ്രമിച്ചിരുന്നു. ഒടുവിൽ 1812-ലെ കുറിച്യ ലഹളയുടെ കാലത്തോ അതിനോടനുബന്ധിച്ചോ പഴശ്ശി അനുകൂലികൾ കാനറ മേനോനെ വധിച്ചതായാണ് ചില ചരിത്ര സൂചനകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നത്.

‎

‎ബ്രിട്ടീഷുകാർ നൽകിയ ആദരവ്

‎

‎പഴശ്ശിരാജയുടെ മൃതദേഹം ബഹുമാനപൂർവ്വം സംസ്കരിക്കാൻ ബാബർ കാണിച്ച താല്പര്യം അക്കാലത്തെ ബ്രിട്ടീഷ് ഉദ്യോഗസ്ഥരിൽ അപൂർവ്വമായിരുന്നു.​ശത്രുവായിരുന്നിട്ടും പഴശ്ശിരാജയുടെ ധീരതയെ ബാബർ ബഹുമാനിച്ചിരുന്നു.

‎

‎​"നമ്മുടെ കമ്പനിക്ക് ഒൻപത് വർഷത്തോളം കനത്ത നാശനഷ്ടങ്ങൾ വരുത്തിയ വ്യക്തിയാണെങ്കിലും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ധീരതയും നിശ്ചയദാർഢ്യവും സമാനതകളില്ലാത്തതാണ്." - ബാബർ റിപ്പോർട്ടിൽ കുറിച്ചു.

‎

‎​അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭൗതികശരീരം സബ് കളക്ടറുടെ സ്വന്തം പല്ലക്കിൽ കയറ്റി മാനന്തവാടിയിൽ എത്തിക്കുകയും, എല്ലാവിധ രാജകീയ ആചാരങ്ങളോടും കൂടി സംസ്കരിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇന്ന് ആ സ്ഥലത്താണ് പഴശ്ശി സ്മാരകം നിലകൊള്ളുന്നത്.

‎

‎പഴശ്ശിരാജയെ നേരിട്ടുള്ള യുദ്ധത്തിൽ തോൽപ്പിക്കാൻ ബ്രിട്ടീഷുകാർക്ക് കഴിയില്ലായിരുന്നു എന്ന് വില്യം ലോഗൻ പോലും സൂചിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്. സ്വദേശികളായ ആളുകളുടെ ചതിയും സഹായവും ഇല്ലായിരുന്നെങ്കിൽ പഴശ്ശിയെ പിടികൂടുക എന്നത് ബ്രിട്ടീഷുകാർക്ക് അസാധ്യമായിരുന്നു. പഴുപ്പത്തൂർ കരണവറെപ്പോലെയുള്ളവരുടെ ഒറ്റിക്കൊടുക്കലുകളാണ് കേരള സിംഹത്തിന്റെ വീഴ്ചയ്ക്ക് പ്രധാന കാരണമായത്.

‎ Sreekala Prasad

Ricebag Rajaram Mohan Roy